• রবিবার, ২৩ অগাস্ট ২০২৬, ০১:০৯ পূর্বাহ্ন
Headline
জাতীয় মৎস্য পদক পাওয়ায়  বগুড়া-৩ আসনের এমপি আব্দুল মহিত তালুকদার কে অভিনন্দন ও  শুভেচ্ছা  শ্রীপুরে কালবের উদ্যোগে মিউচ্যুয়াল এইড সার্ভিসেস ও লাইফ সেভিংসের বেনিফিট প্রদান অনুষ্ঠান প্রতি রাতে ৩০-৪০ ফিলিস্তিনিকে হত্যা করতে বললেন ইসরায়েলি মন্ত্রী সীতাকুণ্ডে ৯ শ্রমিকের মৃত্যু, ১২ ব্যক্তি-প্রতিষ্ঠানকে বেলার আইনি নোটিশ চার্জ দেওয়ার সময় ১০ ভুলে নষ্ট হতে পারে সাধের স্মার্টফোন সান্তাহারে অবৈধ ভাবে হোটেল পরিচালনার অপরাধে দুই প্রতিষ্ঠানকে ২৫ হাজার টাকা জরিমানা শ্রীপুরে জাতীয় মৎস্য পক্ষের শুভ উদ্বোধন, আলোচনা, পুরস্কার বিতরণ ও মাছের পোনা অবমুক্তকরণ আদমদীঘিতে প্রভাবশালীদের চাপে অবশেষে সিলগালাকৃত সার গুদাম খুলে দিলেন কর্তৃপক্ষ সান্তাহারে নেশা জাতীয় ইনজেকশন সহ যুবক গ্রেপ্তার বিএনপি সরকারের ওপর আস্থা রাখার আহ্বান প্রধানমন্ত্রীর

৬১ হাজারের বেশি আর্জেন্টাইনের সই, বিশ্বকাপ ফাইনাল পুনরায় আয়োজনের দাবি

ক্রীড়া প্রতিবেদক / ৬২ Time View
Update : বৃহস্পতিবার, ২৩ জুলাই, ২০২৬

২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপ ফাইনালের পর বিতর্ক যেন থামছেই না। স্পেনের কাছে অতিরিক্ত সময়ে ১-০ গোলে হেরে শিরোপা হারানোর পর এবার ম্যাচটি পুনরায় আয়োজনের দাবিতে অনলাইন পিটিশন শুরু করেছেন আর্জেন্টিনার সমর্থকরা। ইতোমধ্যে চেঞ্জডটওআরজি-এ প্রকাশিত সেই আবেদনে ৬১ হাজার ৫০০-এর বেশি মানুষ সই করেছেন। তবে ফুটবলবিশ্বে আলোচনার জন্ম দিলেও এই উদ্যোগে ফাইনালের ফল বদলে যাওয়ার সম্ভাবনা কার্যত নেই।

পিটিশনটি শুরু করেছেন আর্জেন্টিনার সমর্থক গিসেলা সানচেজ। আবেদনে তিনি দাবি করেছেন, ১৯ জুলাই নিউইয়র্কের মেটলাইফ স্টেডিয়ামে অনুষ্ঠিত ফাইনালে স্লোভেনিয়ার রেফারি স্লাভকো ভিনচিচ বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে ভুল করেছেন, যা ম্যাচের ফলাফলে প্রভাব ফেলেছে। এসব ঘটনার পূর্ণাঙ্গ তদন্ত করে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছে ফিফার প্রতি।

পিটিশনে আরও অভিযোগ করা হয়েছে, ম্যাচে কিছু ‘অনিয়ম’ ছিল। তবে এসব দাবির পক্ষে কোনো স্বাধীন বা যাচাইযোগ্য প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি।

বিভিন্ন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের ব্যাখ্যা অনুযায়ী, চেঞ্জডটওআরজি-এর মতো প্ল্যাটফর্মে করা কোনো অনলাইন পিটিশনের আইনি বা ক্রীড়া নিয়ন্ত্রক কোনো ক্ষমতা নেই। তাই শুধু সই সংগ্রহের ভিত্তিতে ফিফা কোনো ম্যাচের ফল পরিবর্তন বা পুনরায় ম্যাচ আয়োজন করতে পারে না।

ফিফার নিয়ম অনুযায়ী, কোনো ম্যাচ পুনরায় আয়োজনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় কেবল অত্যন্ত ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে-যেমন ম্যাচ পরিচালনায় ফুটবলের আইন ভুলভাবে প্রয়োগ হওয়া, কিংবা ফিফা বা সংশ্লিষ্ট বিচারিক সংস্থার আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে। বিতর্কিত রেফারিং সিদ্ধান্ত বা সমর্থকদের অসন্তোষ সাধারণত ম্যাচ পুনরায় খেলার ভিত্তি হিসেবে বিবেচিত হয় না।

২০২৬ বিশ্বকাপেই এটি প্রথম এমন ঘটনা নয়। স্পেন ও ফ্রান্সের সেমিফাইনালের পরও ফরাসি সমর্থকরা একটি অনলাইন পিটিশন শুরু করেছিলেন। সেই পিটিশনে ৮২ হাজারের বেশি মানুষ সই করেন। তাদের অভিযোগ ছিল, স্পেনের পক্ষে পাওয়া বিতর্কিত পেনাল্টির সিদ্ধান্ত ম্যাচের মোড় ঘুরিয়ে দেয় এবং সেই ম্যাচও পুনরায় আয়োজন করা উচিত।

তবে সেই পিটিশনেরও কোনো প্রভাব পড়েনি। ফিফা ফলাফল বহাল রাখে এবং স্পেন ফাইনালে জায়গা নিশ্চিত করে।

 

ফাইনালে হারের হতাশা থাকলেও দেশের বিভিন্ন শহরে হাজারও সমর্থক জাতীয় দলকে বীরের সম্মান জানিয়েছেন। বিশ্বকাপ শিরোপা ধরে রাখতে না পারলেও টানা দ্বিতীয়বারের মতো ফাইনালে পৌঁছানোর জন্য লিওনেল স্কালোনির দলকে অভিনন্দন জানান তারা।

অন্যদিকে স্পেন অতিরিক্ত সময়ে ফেরান তোরেসের একমাত্র গোলে ১-০ ব্যবধানে জয় তুলে নিয়ে ইতিহাসের দ্বিতীয় বিশ্বকাপ শিরোপা জিতে নেয়। যদিও অনলাইন পিটিশনটি সামাজিক মাধ্যমে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দিয়েছে। তবে আন্তর্জাতিক ক্রীড়া আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, ফাইনাল পুনরায় আয়োজনের সম্ভাবনা কার্যত নেই।


আপনার মতামত লিখুন :

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More News Of This Category